Wir sind alle vertraut mit den Klängen von einem Hund oder einer Katze, die darum wetteifern, die für die menschliche Aufmerksamkeit, und für Haustier-Besitzer, der diese Geräusche sind besonders faszinierend. Dog sounds sind vor allem traurig für Katze und Hund-Besitzer, die tatsächlich rate ein Wimmern Hund so klingt, als traurig, wie ein weinendes baby.
Diese Ergebnisse sind in der neuen Studie, Pawsitively traurig: Haustier-Besitzer sind mehr empfindlich auf negative Emotionen in animal distress-vocalizations, von Associate Professor, Christine Parsons, die basiert auf die Interaktion von Geist-Zentrum an der Abteilung Klinische Medizin an der Universität Aarhus, Dänemark. Sie ist der Verfasser des ersten wissenschaftlichen Artikel, die gerade veröffentlicht in der Fachzeitschrift Royal Society Open Science.
„Heimtierhaltung ist im Zusammenhang mit einer größeren Empfindlichkeit gegenüber pet not klingt, und es kann ein Teil der Grund, warum wir bereit sind, zu verbringen große Mengen an Zeit und Ressourcen unserer einheimischen Begleiter. Es könnte auch erklären, warum wir finden die Interaktion mit Haustieren, so bereichernd und emotional beeinflusst durch positive Signale, wie schnurren und negativen, wie die miaut bzw. jault“, sagt Christine Parsons.
Sie erklärt, dass die Arbeit, die durchgeführt wurde, als Teil der Erstellung einer großen Datenbank von emotionalen Klängen-ursprünglich entwickelt, um zu testen, die instinktive Reaktionen von Eltern auf Ihre Kinder. In dieser Studie, Parsons arbeitete mit Forschern von der University of Oxford, der University of California in LA, und King ‚ s College London.
Die Forscher untersuchten mehr als 500 Jungen Erwachsenen und festgestellt, dass Hund jault Klang ‚eher negativ‘ zu Hund oder Katze-Besitzer, im Vergleich zu Personen, ohne Haustiere, in der Erwägung, dass die Katze miaut Klang trauriger, nur für Katzenbesitzer. Eine weitere Erkenntnis war, dass unabhängig davon, Heimtierhaltung, Hund jault Klang trauriger als Katze miaut.
„Das Ergebnis deutet darauf hin, dass Hunde besser sind als Katzen, kommunizieren not des Menschen und dass Heimtierhaltung verbunden ist, um größere emotionale Sensibilität zu diesen Klängen. Für sounds, die wir brauchen, um zu reagieren, wie ein Hund, ist völlig abhängig von seiner menschlichen Wirt für Nahrung und Pflege, es macht Sinn, dass wir diese Klänge emotional überzeugend“, sagt Christine Parsons.
Parsons ist Mitarbeiterin Katherine Young, ein Dozent am King ‚ s College London und senior-Autor weist auch darauf hin, dass Hundebesitzer im Allgemeinen verbringen mehr Zeit in der Grundversorgung, um Ihre Haustiere als Katzenbesitzer. Hundebesitzer müssen Ihre Haustiere für Spaziergänge, Sie brauchen mehr engagierte Betreuung, während Katzenbesitzer haben weniger Verpflichtungen. Katzen sind halb domestiziert, und in der Regel behalten Ihre Unabhängigkeit, zusammen mit einem Hauch von Mystik. Sie kommen und gehen wie Sie wollen.
„Dieser Unterschied in der Tier-Abhängigkeit kann erklären, warum der Hund jault bewertet werden als weitere negative als die Katze miaut, die von allen Erwachsenen, einschließlich der Katze-Besitzer. Hunde haben einfach mehr wirksame Notsignale als Katzen“, sagt Katherine Young.
Laut Christine Parsons die Studie fand auch keinen Beweis für die langjährige, ‚crazy cat lady‘ – Stereotyp. Weibliche Katze-Besitzer haben, für viele Jahre dargestellt worden als neurotisch, einsam, geschlechtslos und exzentrisch. Hundehalter und Hundehaltung ist eher positiv, im Zusammenhang mit Leistungen wie der „Lassie-Effekt“. Benannt nach der TV-collie Lassie, die Hundebesitzer in der Regel erhalten Sie mehr körperliche Bewegung als nicht-Eigentümer, ein glücklich Nebeneffekt der Hund Spaziergänge.
„Im Allgemeinen, denken wir an die Hundebesitzer, die in mehr positiver Hinsicht als Katzenbesitzer. In unserer Studie, waren wir in der Lage, um zu testen wie Katze-Eigentümer, Hundebesitzer und Menschen ohne Haustiere reagierte auf eine Serie von robusten, psychologische Maßnahmen. Wir fanden keine Unterschiede,“ Christine Parsons sagt.
„Für Symptome von Angst, depression und selbst-berichtete Erfahrungen in engen Beziehungen, fanden wir keine Unterschiede zwischen Erwachsenen mit und ohne Haustiere. Schlagen wir, die Katzen-oder Hundehaltung ist nicht unbedingt verbunden mit der individuellen Unterschiede in der psychischen Gesundheit, zumindest wie hier getestet.“
Andere Autoren / Mitwirkende sind Richard LeBeau (UCLA), Morten Kringelbach. (AU/Oxford) und Katherine Young (Kings College).