Snake venom-Studie offenbart beunruhigende Defizite in antivenom-Therapie in Indien

Kommerziell verfügbar antivenoms in Indien unwirksam bei der Behandlung von Bisse von bestimmten medizinisch wichtige vernachlässigt Schlangen, wie eine neue Studie gezeigt hat. Diese Schlangen sind diejenigen, deren Bisse sind für den Menschen schädlich, noch wenig erforscht. Die Studie wurde durch Wissenschaftler vom indischen Institut der Wissenschaft (IISc) in Zusammenarbeit mit Ihren Kollegen aus der Gerry Martin Projekt und die Madras Crocodile Bank Trust and Centre for Herpetology.

„Indien ist der snakebite-Hauptstadt der Welt“, sagt Kartik Sunagar, assistant professor am Zentrum für Ökologische Wissenschaften, IISc, und senior-Autor der Studie veröffentlicht in PLoS Vernachlässigte Tropenkrankheiten. Jedes Jahr rund 46.000 Menschen sterben und 140.000 Menschen, die deaktiviert sind in dem Land wegen der Schlangen.

Die einzige wissenschaftlich anerkannte Behandlung für Schlangen ist die Verwendung von antivenom, für deren Herstellung Protokolle unverändert blieb für über ein Jahrhundert. In Indien, ein polyvalent antivenom produziert wird, gegen die so genannten ‚big four‘ snakes: the spectacled cobra, common krait, Russell ‚ s viper und die Säge-skaliert viper.

Jedoch zusätzlich zu diesen Schlangen, Indien ist Heimat für viele andere Arten von Giftschlangen, die das potential haben, füge tödliche, tödliche Bisse—über 60 der insgesamt 270 Arten der indischen Schlangen sind als medizinisch wichtig. Aber bestimmte antivenoms werden nicht erzeugt, gegen diese Spezies; stattdessen werden die single ‚big four‘ polyvalent antivenom wird routinemäßig eingesetzt zur Behandlung von Bisse von allen Schlangen.

Um besser zu verstehen, die Folgen der Nutzung der polyvalent antivenom zu behandeln, alle Schlangen, die Forscher führten eine zwei-Fach-Studium. In dem ersten Teil, Sie charakterisiert die Arten der größeren vernachlässigt, noch medizinisch wichtig, indischen Schlangen, wobei deren Zusammensetzung, pharmakologische Aktivitäten und Potenzen. Diese Schlangen enthalten die Sochurek viper, die Sind krait, die gebänderte krait, und zwei Populationen von monocled cobras, sowie deren nächste ‚big four‘ verwandten (Säge-skaliert viper, common krait und spectacled cobra).

Die Ergebnisse zeigten dramatische Unterschiede in venom Kompositionen von diesen Schlangen. Sie zeigten auch, dass venom Zusammensetzung Unterschied sich zwischen den geographisch getrennten Populationen der gleichen Spezies. „Zum Beispiel, stark-variation wurde beobachtet, in den Giften von zwei Populationen der gleichen monocled cobra-Arten aus Westbengalen und Arunachal Pradesh. Der ehemalige wurde zu hoch neurotoxische (für das Nervensystem), während die letztere war Reich an zellgifte (targeting von Zellen und Gewebe)“, erklärt Sunagar.

Im zweiten Teil der Studie, die Forscher ausgewertet, wie effektiv kommerziell vermarktet indischen antivenoms sind in der Behandlung von Schlangen aus der vernachlässigte Spezies. Wieder waren die Ergebnisse erschreckend. Die Forscher fanden heraus, dass die antivenoms waren sehr ineffizient bei der überwindung der Auswirkungen der Giftstoffe, die mit einem der antivenoms völlig unwirksam gegen die Arunachal Pradesh monocled cobra in einem Maus-Modell. Überraschend, diese weithin vermarktet kommerzielle antivenom auch versäumt, die zu neutralisieren das Gift von einem der „großen vier“ Schlangen von Nord-Indien—die gemeinsame krait.

Die Studie fand auch, dass das Gift von den Sind krait aus West-Indien ist über 40-mal stärker als die des spectacled cobra, machen es die meisten giftigen indischen Schlange. „Leider, die polyvalent antivenom ausfällt, um effektiv zu neutralisieren das Gift dieser Art“, sagt Sunagar.