Neue Forschung, geführt von der Monash-Universität und mit Der University of Western Australia, Melbourne University, Peter MacCallum Cancer Institute, Flinders University und der Eastern Gesundheit hervorgehoben hat, „best practice“ für die Kommunikation zwischen ärzten und Krebs-Patienten.
Die Erkenntnisse könnten die Qualität der Pflege für Krebs-Patienten, die vor komplexen Entscheidungen über die Behandlung und symptom-management in peinlichen Umständen.
Effektive und sensitive Kommunikation zwischen ärzten und Menschen mit Krebs ist unerlässlich, um Gespräche zu gestalten, unterstützen, shared decision making und ermitteln den individuellen Bedürfnissen.
Auch ärzte profitieren von positiver Kommunikation, wie Störungen in der Kommunikation erhöhen stress, verringern die Arbeitszufriedenheit und tragen zu einem burnout.
Durch das Forschungsprojekt, UWA Professor der Chirurgischen Onkologie Christobel Saunders wurde das erforschen der Umsetzung der quality of life-Fragebögen in die routine der Krebsbehandlung.
„Der verstärkte Einsatz von Kommunikations-tools, bietet die Möglichkeit für ärzte, um Bereiche des unmet Bedarf, um neue care pathways und Dienstleistungen, um eine bessere Unterstützung des Patienten“, so Professor Saunders gesagt.
„Wir werden die Erfassung der klinischen und patient-reported outcomes für fünf Krebserkrankungen—Dickdarmkrebs, Brust -, Lungen -, Prostata-und Eierstockkrebs, über beide öffentlichen und privaten Krankenhaus-Einstellungen in West-Australien.
„Early user-Projekt feedback von Patienten und ärzte, hat gezeigt, dass die Verwendung von tools, die zur Diskussion anregen und capture-patient-berichteten Ergebnisse hat dazu beigetragen, zu erhöhen, Patienten zu Bedenken, die bislang nicht identifiziert oder erörtert; ermöglicht eine vollständige und offene Diskussion zwischen Patienten und Klinikern.“
Monash University-Forscher Dr. Sharon Licqurish, Dr. Olivia Koch und Professor Claire Johnson untersuchten systematischen reviews von Kommunikations-tools über 84 primärstudien eingeschlossen Tonband-Aufnahmen von Konsultationen, Frage, Aufforderung Listen und patient reported outcome measures. Sie fanden, Frage, Aufforderung Listen und patient reported outcome-tools waren die meisten effektive Arzt-patient-tools.
„Wir prüften eine umfangreiche Menge der Beweise zu identifizieren, die superior-Methoden, die ärzte verwenden können, um die Kommunikation zu erleichtern, die mit Menschen mit Krebs“, Dr. Licqurish sagte.
„Wir haben festgestellt, dass die Frage prompt Listen und patient reported outcome-tools waren die meisten wirksam bei der Förderung der Diskussion zu helfen, ärzte identifizieren die individuellen Bedürfnisse und unterstützen die Entscheidungsfindung und die Pflegeplanung.
„Wir würden gerne sehen, ärzte mit Patienten-berichtete Endpunkte und Frage prompt Listen in die klinische Praxis zur Verbesserung der Kommunikation und damit zugunsten von Menschen mit Krebs.“