Genetisch gezielte Drogen-und immun-Therapien verändern die Art, wie wir behandeln viele Formen von Lungenkrebs. Jedoch, eine Universität von Colorado Cancer Center Studie, die im Journal of the National Cancer Institute zeigt, dass, während die Verwendung dieser Medikamente stieg um 27 Prozent von 2007 bis 2015, neue high-cost-Lungen-Krebs-Medikamente sind nicht einheitlich in allen Orten, mit allen Patienten. Patienten, die lebte in high-Armut-Gebiete wurden 4 Prozent weniger wahrscheinlich zu sein, behandelt mit high-cost-Lungen-Krebs-Medikamente. Auf der anderen Seite, Patienten, die am National Cancer Institute-designated Krebs-Zentren wurden 10 Prozent mehr wahrscheinlich, gegeben werden diese Medikamente als Patienten, die in anderen Einstellungen.
„Ohne diese Drogen, haben Sie möglicherweise nicht das gleiche Ergebnis wie diejenigen, die eine Behandlung erhalten. Einige dieser Medikamente haben das Potenzial zur Erhöhung der Lebensdauer von Krebspatienten,“ sagt Cathy J. Bradley, Ph. D., CU Cancer Center stellvertretender Direktor und stellvertretender Dekan für Forschung an der Colorado School of Public Health.
Bradley schlägt vor, dass zusätzlich zu den sozioökonomischen Unterschiede in der Verwendung dieser Drogen, die Tatsache, dass Sie oft an der NGI-gekennzeichneten Krebs-Zentren bedeutet auch eine Diskrepanz zwischen Forschungs-orientierte Therapie-Zentren und welche nicht.
„Wenn Sie in einem ländlichen Gebiet Leben, kann es schwierig sein, Zugang zu einem NCI-designated cancer center, in denen diese Drogen häufiger verwendet. Und selbst wenn Sie in einem städtischen Gebiet und nicht um einen NCI-center, Sie waren auch weniger wahrscheinlich, um diese Drogen,“ Bradley sagt.
Die Studie untersuchte die Daten von Medicare-Patienten von 2007-2015, zu erforschen, wie Rasse/Ethnizität, städtischer oder ländlicher Wohnsitz, der Armut und der Kläranlage Art wurden im Zusammenhang mit dem Einsatz von Medikamenten kostet mehr als $5.000 pro Monat bei Patienten mit metastasiertem (Stadium IV) non-small cell lung cancer. Medicare-Ausgaben, die während der 12 Monate nach der Diagnose war niedriger für den ländlichen Patienten, die von rund $17,000 pro patient.
„Es ist eine zugrunde liegende Sorge darum, ob die weit verbreitete Verwendung dieser high-cost-Medikamente nachhaltig ist. Aber abgesehen von der Frage, Medicare ist die Erschwinglichkeit und Nachhaltigkeit, was wir sehen in der Verwendung dieser Substanzen ist problematisch. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass der ungleiche Zugang zu spezialisierter Versorgung aufgrund von Armut oder in abgelegenen Gebieten Leben, kann erklären, einige der beobachteten Ungleichheiten“, sagt Papier co-Autor Marcelo Perraillon, Ph. D.
Derzeit haben die Centers for Medicare und Medicaid sind gesetzlich verboten, zu verhandeln Rezept Preise mit den Arzneimittelherstellern. Ebenso die Federal Food and Drug Administration nicht zulässig ist, zu berücksichtigen, eine Droge Preis, wenn man bedenkt Zustimmung (im Gegensatz zu seinem Gegenstück in Europa, die Europäische Arzneimittel-Agentur). Diese Faktoren unter vielen anderen bedeuten, dass, wie neue und teurere anti-Krebs-Wirkstoffe entwickelt werden, die die Kosten für die Gesellschaft als ganzes und an die einzelnen, die zahlen indirekt für die Verwendung dieser Medikamente durch die Versicherung die Prämien erhöht, ohne Berücksichtigung der Erhöhungen der Droge Wirksamkeit, etablieren könnte, den Wert von neuen Medikamenten.