Eine Regierung, die Regelung zu unterstützen, die psychische Gesundheit der betroffenen Menschen durch terroristische Anschläge braucht, um ein besseres system der sofortige psychologische Hilfe, entsprechend der Forschung geführt durch die Care Policy and Evaluation Center an der London School of Economics and Political Science (LSE).
Die Studie, finanziert durch NIHR Policy Innovation und Evaluation Research Unit, befasste sich mit der Wirksamkeit des Department of Health and Social Care „- Bildschirm und Behandeln-Programm“, das eingerichtet wurde, zu identifizieren und finden Sie die Menschen, um die psychische Gesundheit Dienstleistungen, die bei Terroranschlägen in Tunesien, Paris und Brüssel in den Jahren 2015 und 2016.
Dr. Eva Cyhlarova, wer führte die Forschung, sagte, dass: „Terroristische Anschläge haben weitreichende Konsequenzen. Psychische Gesundheit Bedürfnisse sind Häufig für die betroffenen. Wir wollten sehen, wie effektiv der Bildschirm und zu Behandeln Programms war es, zu identifizieren, und bezieht die Menschen, um die psychische Gesundheit Dienstleistungen und zu verstehen, wie die beteiligten stellen zusammen gearbeitet. Unsere Auswertung zeigt, dass das Programm gut funktioniert in vielerlei Hinsicht, aber es war zu spät.“
Die meisten der 77 Menschen, die reagierte auf die Studie Fragebogen, der sagte, dass die Angriffe hatten einen großen Einfluss auf Ihr Leben, nach den Erkenntnissen, veröffentlicht in der Journal of Health Services Research & Politik.
Viele Menschen berichteten von Angst, depression, Schwierigkeiten beim ausgehen oder auf Reisen, Schlafstörungen, Panikattacken, flashbacks und hyper-Wachsamkeit. Ein Drittel reduziert hatte, Ihre Arbeitszeiten und ein ähnlich hoher Anteil genommen hatte, krankgeschrieben.
Der Befragten, zwei Drittel suchte Hilfe bei Ihrem Hausarzt, bevor Sie kontaktiert werden, indem der Bildschirm und Behandeln Programm (das war nur etwa ein Jahr nach der ersten von den Terroranschlägen). Fast alle dachten, dass Ihr GP war nicht hilfreich im Umgang mit post-traumatischen stress disorder (PTSD) oder unter Bezugnahme auf entsprechende Pflege. Die Befragten berichteten, dass Sie Hilfe angeboten, die von externen Organisationen, um den National Health Service (NHS), mit gemischten Erfahrungen.
Die Studie ergab, dass der Bildschirm und Behandeln Programms war wertvoll, sondern identifiziert mehrere Bereiche für Verbesserungen, die informieren könnte-Agenturen Planung für die Zukunft Antworten. Eine Empfehlung ist, dass es ist ein system, um eine sofortige psychologische Hilfe nach einem Terroranschlag. Obwohl Menschen, die auf Unterstützung durch das Programm waren im Allgemeinen zufrieden mit Ihrer Behandlung, die meisten Leute dachten, es hätte schneller verfügbar.
Dr. Cyhlarova interviewte auch Menschen, die aus einer Reihe von Agenturen, die organisiert und lieferte das Programm zu verstehen, wie Organisationen arbeiten zusammen als Teil der Antwort.
Profis, die arbeitete in der Planung und Einrichtung des Programms verstanden, die Verzögerungen, mit der ein Befragter zu sagen: „Wir waren langsam aus der Marke im Hinblick auf die Kontaktaufnahme mit Menschen… die Menschen sagten, Sie hätten mit, dass sechs Monate zuvor.“ Alle Fachleute, die interviewt wurden im Rahmen der Studie fühlten, dass die Verzögerung bei der Einrichtung des Programms begrenzt seine Wirksamkeit. Wartezeiten für die Behandlung auch variiert werden, von ohne Verzögerung um ein paar Monate. Eine person, die Behandlung erhalten, sagte: „Es gab eine Verzögerung bei der Anreise auf die richtige person. Ich hätte irgendwo anders jetzt.“
Die Studie ergab, dass die wichtigsten Gründe für die langsame Antworten wurden Mittel-und Daten-sharing-Probleme. Mehrere Fachleute spüren der service sollte erstellt werden, in der NHS und die lokalen Dienstleistungen (einschließlich GPs), anstatt verwaltet von der Zentralregierung.